文/安玉娜
Bianews报道 昨天,百度贴吧血友病吧被引入合作运营机构做吧主事件,引发了网友热议。最终百度撤掉了因商业合作产生的吧主,换了非营利机构“血友之家”作为大吧主,并承诺不再对血友病吧引入商业合作。
但这一事件并未就此平息,反而愈演愈烈。有网友爆出,除了血友病吧,其实百度贴吧中很多疾病类贴吧都已被商业机构占据。
知乎网友ytytytyt 在知乎发帖《目前有哪些疾病相关的百度贴吧被卖了?》,里面提到,就他所统计,已经将近40%的热门疾病贴吧被卖掉。包括野鸡医院承包型、个人承包型、广告平台承包型、组团承包型。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90047/90047c1ec13cf2bd538c4cc217d2e08afc88bf2f" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
例如高血压吧,首页是大大的格美中医广告,吧务团队大多数成员也是来自格美中医。显然高血压吧的合作运营机构是格美中医。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bf5e/7bf5e065c24b8abf3e6df5d38536348db417c17c" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc3c5/fc3c515422b440c14eb9e1a4fa4403a66b057238" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1575/e157568e6206cd8f37373b7aded65eb192aba6e5" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能,不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需,并应当显著标明“本品不能代替药物”。
广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械、保健食品广告。
显然,格美的产品根本算不上药品,最多也就是保健品。其宣传方式违反了新广告法的相关规定,而百度贴吧引入格美作为合作运营机构,也有些欠考虑了吧?
甲亢吧稍好,用的是武警北京总医院甲状腺科专家翟章锁的名号,至少是一家正规医院。但选择咨询时为患者解惑的却不是高医生就是李医生,或许是翟医生太忙?
data:image/s3,"s3://crabby-images/803ea/803eab0ea0d2790dd57c9d19ab9aff224906e771" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f66f5/f66f51859338e8d144c80f2f1e62dd9b739604fd" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
进入肝病吧,合作运营的是一家重症肝病医疗救助基金,计入主页也确实是一家名为“河北省红十字基金会石家庄中西医结合医院”的机构。
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ae8/63ae8195def7359d0dae9e1213a3e4723d80955d" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7aef9/7aef9dc3290b2d36d7893d1e50fb27ff56bc19c6" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5278/b52785fa2292b55c3d0201e09e97d333e1c40609" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d1d/50d1d3b90bde21e21df629aa30a255b1d722d988" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
Bianews不清楚主办单位性质是否能说明该机构的资质和性质,在线如果有这方面的专家还请为小编解惑。
这次百度贴吧被爆出这么多事,归根究底,和其推出的贴吧合伙人制度脱不开干系。
data:image/s3,"s3://crabby-images/537b7/537b768ee135260652520cf7ab0d1a65fb7f612b" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/27e85/27e8584c5178fc9a5a15c372f56355e023d51613" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f72b6/f72b67531d4cb18b397841ad0d8d5df60e754fd6" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9642c/9642c9c6563daf8d2ea1f73a642e8e121c1236a7" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
但有网友质疑,所谓合伙人其实是一种变相的竞价,合伙人还是价高者得。
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b35/19b358e790f0038564fe380933d2413775dc237b" alt="百度贴吧事件调查:到底卖给了哪些鬼?"
如果按照百度官方所介绍的,在部分贴吧引入专业机构与吧友共同运营管理,似乎真的能对贴吧专业化运营有所助益。但专业机构的资质谁来审核?专业机构有没有功利性,会不会伤害贴吧用户的体验和利益?如何平衡商业机构运营者和用户权益?
从近期发生的事件来看,百度贴吧做的并不到位。对引入的合作运营合作伙伴,难道没有人审核对方的资质资历?对满屏的广告甚至行骗的行为,难道没有人干预限制?
粉丝可以接受打广告,也可以理解贴吧想要商业化,但是利用疾病吧为资质不明的机构打广告,让来路不明的人或机构去运营一些人命攸关的贴吧,是不是有些不负责任?
因竞价排名和莆田系的纷争还没有从人们的印象中淡去,难道百度贴吧又想重蹈覆辙?如果贴吧合伙人真如网友所说是竞价行为,那么这样的粉丝经济真的能搞活吗?